CONSIDERAÇÕES ACERCA DO PAR CONTRADITÓRIO DE PROPOSIÇÕES NO DE INTERPRETATIONE DE ARISTÓTELES

Resumo

O presente trabalho busca, de forma sucinta, apresentar a leitura de C. W. A Whitaker referente ao De Interpretatione de Aristóteles. Na obra Aristotle’s De Interpretatione: contradiction and dialectic, Whitaker afirma que a interpretação tradicional não dá uma visão coerente da obra aristotélica. O De Interpretatione não está necessariamente vinculado à “Analítica”, mas à “Dialética” aristotélica. Nessa medida, Whitaker tenta fazer, ou propõe, uma leitura unificada da obra; não simplesmente como um conjunto de compilações de textos isolados. Segundo ele, o De Interpretatione não é um tratado acerca da linguagem em geral, nem mesmo da linguagem humana unicamente, o texto trata de pares contraditórios. Por isso, o próprio título do texto deveria ser, segundo essa perspectiva, Sobre o par contraditório, ao invés de Sobre a interpretação. Uma leitura unificada do texto de Aristóteles, assim como propõe Whitaker, não sacrifica nenhuma parte. Os capítulos iniciais com o tema da linguagem e/ou da linguística poderiam ser vistos como preparatórios para a discussão do par contraditório e os capítulos finais de caráter metafísico podem alertar para situações em que as proposições do par contraditório não funcionam como premissas dialéticas. No presente trabalho, destarte, procederemos com uma análise do sexto capítulo do De Interpretatione, ou seja, onde o par contraditório é apresentado, em seguida, embasados na interpretação de Whitaker, apontaremos as exceções ao par contraditório, as quais são desenvolvidas no sétimo, oitavo e nono capítulos do texto de Aristóteles.

Palavras-chave: Par contraditório; De Interpretação; Aristóteles; Whitaker

Abstract:

The following paper aims to shortly present the C.W.A. Whitaker’s reading of De Interpretatione, from Aristotle. In Aristotle’s De Interpretatione: contradiction and dialectic, Whitaker states that traditional interpretation does not picture Aristotelian works coherently. De Interpretatione is not necessarily linked to Aristotle’s “Analytic”, but to “Dialectic”. This way, Whitaker tries to make, or proposes, a unique reading of the work; not only as a set of collections of isolated texts. According to him, De Interpretatione is not a treaty on general language, or even on human language solely; the text talks about contradictory pairs. Therefore, the title itself should be, regarding such perspective, On Contradictory Pair, instead of On Interpretation. A thorough reading of Aristotle’s text, such as proposed by Whitaker, does not compromise any part. The initial chapters, about language and/or linguistics, could be seen as a preparation for discussing the contradictory pair and the final chapters, metaphysical, could draw attention to situations in which propositions of the contradictory pair do not work as dialectical premises. In the following paper, thus, there is an analysis of the sixth chapter of De Interpretatione, in which the contradictory pair is presented. Then, based on Whitaker’s interpretation, exceptions to the contradictory pair, which are developed in seventh, eighth and ninth chapters from Aritotle’s text, will be pointed out.

Keywords: Contradictory Pair; On Interpretation; Aristotle; Whitaker

DIFANTE, Édison M. S.; SILVEIRA, Gefferson S. “Considerações Acerca do Par Contraditório de Proposições no De Interpretatione de Aristóteles”. In: Seara Filosófica. N. 7, Verão, 2013, p.99-109.