COMO ENTENDER UM CONTRASSENSO E RECONHECER SUA CORREÇÃO

João Vergílio G. Cuter

Resumo


Este artigo é uma tentativa de dar conta dos últimos parágrafos do Tractatus onde Wittgenstein afirma que nenhuma sentença do livro faz qualquer sentido. O leitor é convidado a aceitar isso como uma consequência de se compreender o próprio autor, o que é claramente paradoxal. Eu tento mostrar aqui que isto é apenas aparentemente paradoxal, e que devemos reconhecer uma noção vaga e inarticulada de “jogo de linguagem” como uma espécie de pano de fundo para o Tractatus como um todo. Os jogos de linguagem não precisam fazer sentido em termos tractarianos para que sejam jogados, e possuem efeitos de muitos tipos diferentes. Um deles, por exemplo, poderia perfeitamente ser aquele de permanecer em silêncio sobre o que não se pode dizer, e analisar a linguagem de acordo com certas linhas gerais de conduta.

Texto completo:

PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




________________________________________________________________________

DISSERTATIO Revista de Filosofia

Universidade Federal de Pelotas - UFPel | Instituto de Filosofia, Sociologia e Política

Departamento de Filosofia | Programa de Pós-Graduação em Filosofia

Caixa Postal 354 | CEP 96001-970 | Pelotas, RS | Brasil


FILOSOFIA/TEOLOGIA: subcomissão FILOSOFIA

Licença Creative Commons
Revista licenciada pela Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Com esta licença os leitores podem copiar e compartilhar o conteúdo dos artigos em qualquer meio ou formato, desde que o autor seja devidamente citado.


Indexadores:

      

Diretórios:

    

Associações: