NATURALISMO, NORMATIVIDADE E A NATURALIZAÇÃO DA PRÁTICA CIENTÍFICA
Resumo
Este artigo trata do problema de como entender a prática científica em termos naturalistas. Uma das dificuldades de tal tarefa é saber como integrar a prática científica, que é inerentemente normativa, no quadro anormativo do mundo natural que ela mesma constrói. Uma solução possível para este problema será explorada no artigo, que seria a adoção de uma perspectiva teórica, a qual chamarei de “naturalismo normativo”, onde a própria natureza é descrita como inerentemente normativa. Examinaremos o realismo agencial de Karen Barad e a abordagem enativista de Evan Thompson como dois modelos possíveis para este novo tipo de naturalismo. Após mostrar as limitações teóricas de ambos, descreverei, a partir da perspectiva a qual chamarei de “cognitivismo agencialmente forte”, que tipo de estrutura ontológica o mundo natural deveria ter para que a prática científica em particular, e os processos cognitivos em geral, possam ser plenamente naturalizados.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFApontamentos
- Não há apontamentos.
________________________________________________________________________
DISSERTATIO Revista de Filosofia
Universidade Federal de Pelotas - UFPel | Instituto de Filosofia, Sociologia e Política
Departamento de Filosofia | Programa de Pós-Graduação em Filosofia
Caixa Postal 354 | CEP 96001-970 | Pelotas, RS | Brasil
FILOSOFIA/TEOLOGIA: subcomissão FILOSOFIA
Revista licenciada pela Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Com esta licença os leitores podem copiar e compartilhar o conteúdo dos artigos em qualquer meio ou formato, desde que o autor seja devidamente citado.
Indexadores:
Diretórios:
Associações: