DA IMPOSSIBILIDADE DE SE DEMONSTRAR A EXISTÊNCIA DE DEUS: CRÍTICAS HUMEANAS AO ARGUMENTO ONTOLÓGICO DE SANTO ANSELMO
Resumo
Neste trabalho, busco mostrar, a partir dos textos de David Hume, que Santo Anselmo nunca poderia demonstrar a existência de Deus, como proposto em seu proslogion. Mostrarei que a definição de Deus feita por Anselmo, mesmo que válida, não garante nem a existência Dele in re nem muito menos Sua existência necessária. Para tal, irei mostrar, que as premissas de existência como predicado e de que é possível pensar algo existindo necessariamente são falsas.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ANSCOMBE, G. Por que la prueba de Anselmo en El “Proslogion” no es um argumento ontológico. Annuário filosófico, 1982, p.9-18.
ANSELMO. Proslogion. Universidade da Beira Interior, Covilhã, 2008.
AQUINO, Santo Tomás. Suma contra os Gentios. Porto Alegre. Vozes. 1990.
DESCARTES. Objeções e respostas. Nova cultura. São Paulo, 1996.
HUME, David. Diálogos sobre a religião natural. Lisboa, Portugal. Edições 70, 2005.
______. Investigação acerca do entendimento humano. São Paulo. Nova Cultura, 1999.
______. Tratado da natureza humana. 2. Ed. São Paulo. UNESP, 2009.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2015 Revista Enciclopédia
____________________________________________________________
Revista Enciclopédia de Filosofia
Universidade Federal de Pelotas - UFPel
Instituto de Filosofia, Sociologia e Política | Departamento de Filosofia
Caixa Postal 354 | CEP 96001-970 | Pelotas, RS
E-ISSN: 23595965
Revista Indexada:
Portal de Períodicos da UFPel Google Acadêmico Sumários.org