Considerações sobre igualdade e liberdade em Rawls e Habermas

Luiz Paulo Rouanet

Resumo


Em trabalhos anteriores (ROUANET 2005, 2012), procurei destacar a complementaridade entre as teorias de John Rawls e Jürgen Habermas. Neste texto, porém, procurarei destacar um possível ponto de tensão entre ambas as teorias, o qual gira em torno das noções de igualdade e liberdade. Em outros termos, embora eu tenha até o momento preferido buscar uma síntese entre as teorias dos dois pensadores contemporâneos, neste momento gostaria de analisar a viabilidade dessa síntese, a partir da constatação da diferença entre ambos no que concerne à concepção desses dois conceitos. Para fazê-lo, procurarei tratar separadamente a maneira como os dois autores enfrentam essas duas noções – de igualdade e liberdade. Em seguida, procurarei analisar até que ponto as diferenças encontradas nas obras dos dois filósofos dificultam ou mesmo inviabilizam a “conciliação” entre suas respectivas teorias.


Palavras-chave


John Rawls; Jürgen Habermas; Igualdade; Liberdade; conciliação.

Texto completo:

PDF

Referências


BERLIN, I. Quatro ensaios sobre a Liberdade, trad. Wamberto H. Ferreira, Brasília: Ed. da Univ. de Brasília, 1981.

FREITAG, B. Dialogando com Jürgen Habermas. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2005.

HABERMAS, J. Direito e democracia – Entre facticidade e validade, v. II, trad. Flávio B. Siebeneichler, Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

NOBRE, M. (org.). Curso livre de teoria crítica, 3ª. ed., Campinas: Papirus, 2013.

______; TERRA, R. (org.). Direito e democracia – Um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2008.

PATTERSON, O. Slavery and Social Death. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1982.

ROUANET, L. P. “Sobre o caráter 'abstrato' da democracia deliberativa”. In: Trans/Form/Ação (UNESP. Marília. Impresso), v. 36, p. 177-194, 2013.

______. “El paradigma Rawls-Habermas: una defensa”. In: POLITEIA (CARACAS), v. 35, p. 159-174, 2012.

______. “Rawls e o renascimento da Filosofia Política”. In: Rossano Pecoraro. (Org.). Os clássicos da Filosofia. 1ed.Rio de Janeiro; Petrópolis: Ed. PUC-Rio; Vozes, 2009, v. 3.

______. “A complementaridade entre Rawls e Habermas na etapa da deliberação”. In: Pinzani, Alessandro; Dutra, Delamar Volpato. (Org.). Habermas em discussão. Florianópolis: NEFIPO, 2005, v. 1, p. 169-175.

RAWLS, J. Justiça como equidade – Uma reformulação. Trad. Claudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

______. A Theory of Justice, rev. ed., Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1999 [1971].


Apontamentos

  • Não há apontamentos.




________________________________________________________________________

DISSERTATIO Revista de Filosofia

Universidade Federal de Pelotas - UFPel | Instituto de Filosofia, Sociologia e Política

Departamento de Filosofia | Programa de Pós-Graduação em Filosofia

Caixa Postal 354 | CEP 96001-970 | Pelotas, RS | Brasil


FILOSOFIA/TEOLOGIA: subcomissão FILOSOFIA

Licença Creative Commons
Revista licenciada pela Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Com esta licença os leitores podem copiar e compartilhar o conteúdo dos artigos em qualquer meio ou formato, desde que o autor seja devidamente citado.


Indexadores:

      

Diretórios:

    

Associações: