Enviar artigo via e-mail Cognitivismo e o Problema do Desacordo Moral
Resumo
O objetivo central desse artigo é defender uma interpretação cognitivista do desacordo moral, de forma a não compreendê-lo como uma evidência da inexistência de verdades morais objetivas. Iniciamos com a interpretação não-cognitivista desse desacordo, apresentando o argumento da relatividade de Mackie e uma objeção já usual que se faz a ele. Posteriormente, apresentamos nossa interpretação cognitivista que fará uso de quatro argumentos centrais, de forma a considerar o desacordo valorativo: (i) mais sobre crenças não-morais do que sobre valores éticos, (ii) como não coerente com a ideia de progresso moral, (iii) melhor compreendido como uma prova da falsidade do não-cognitivismo e, por fim, (iv) como uma expressão do processo de amadurecimento de nosso pensamento normativo-moral, com destaque para o método do equilíbrio reflexivo.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ARISTÓTELES. Nicomachean Ethics. Transl. Terence Irwin. Second Edition. Indianapolis: Hackett, 1999.
AUDI, R. Practical Reasoning and Ethical Decision. New York: Routledge, 2006.
BLACKBURN, S. Ruling Passions: A Theory of Practical Reasoning. New York: Oxford University Press, 2009.
BRINK, D. “Moral disagreement”. In: Moral Realism and the Foundations of Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 1989, pp. 198-209.
BUCHANAN, A.; POWELL, R. The Evolution of Moral Progress: A Biocultural Theory. New York: Oxford University Press, 2018.
COITINHO, D. “Significado, Razões e Contexto”. Revista de Filosofia Aurora, Curitiba. Vol. 27, No. 40, 2015, pp. 297-324.
GIBBARD, A. Wise Choices, Apt Feelings. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1990.
HAMPSHIRE, S. “Fallacies in Moral Philosophy”. Mind, Vol 58, No. 232, 1949, pp. 466-482.
HARARI, Y. Sapiens: A Brief History of Humankind. New York: Harper, 2015.
JACKSON, F. From Metaphysics to Ethics: A Defence of Conceptual Analysis. Oxford: Clarendon Press, 1998.
LACEY, H. “Relações entre fato e valor”. Cadernos de Ciências Humanas. Vol. 9, No. 16, 2006, pp. 251-266.
MACKIE, J. L. Ethics: Inventing Right and Wrong. London: Pelican Books, 1977.
MOORE, G. E. Principia Ethica. Cambridge: Cambridge University Press, 1959.
PARFIT, D. On What Matters. Volume Two. New York: Oxford University Press, 2011.
POPPER, K. The Logic of Scientific Discovery. London: Routledge, 2002.
PUTNAM, H. Mathematics, Matter and Method. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.
_______. Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
_______. Ethics without Ontology. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2005.
RACHELS, J. The Elements of Moral Philosophy. 4th Ed. New York: McGraw Hill, 2003.
RAWLS, J. A Theory of Justice. Original Edition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971.
_______. The Law of Peoples. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1999.
ROSS, D. The Right and the Good. Oxford: Oxford University Press, 1930.
STEVENSON, C. “The nature of ethical disagreement”. In: Facts and Values. New Haven: Yale University Press, 1963, pp. 1-9.
THOMAS, A. Value and Context: The Nature of Moral and Political Knowledge. New York: Oxford University Press, 2010.
WILSON, E. Sociobiology: The New Synthesis. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1975.
WOOD, P. “Science in the Scottish enlightenment”. In: BROADIE, Alexander (Ed.). The Cambridge Companion to the Scottish Enlightenment. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, pp. 94-116.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
________________________________________________________________________
DISSERTATIO Revista de Filosofia
Universidade Federal de Pelotas - UFPel | Instituto de Filosofia, Sociologia e Política
Departamento de Filosofia | Programa de Pós-Graduação em Filosofia
Caixa Postal 354 | CEP 96001-970 | Pelotas, RS | Brasil
FILOSOFIA/TEOLOGIA: subcomissão FILOSOFIA
Revista licenciada pela Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Com esta licença os leitores podem copiar e compartilhar o conteúdo dos artigos em qualquer meio ou formato, desde que o autor seja devidamente citado.
Indexadores:
Diretórios:
Associações:
