Kierkegaard´s Epistemological Impasse: Subjective Thinker and Reality of Thought

Resumo

Kierkegaard é geralmente lido como um defensor de algum tipo de relativismo devido às suas frequentes afirmações sobre a subjetividade. No entanto, se nos aprofundarmos em suas obras, é possível ver que sua posição é muito mais intrigante. Na realidade, se é verdade que o conceito de subjetividade desempenha um papel central em seu pensamento, também é verdade que o filósofo dinamarquês não endossa uma visão relativista do conhecimento, mas defende uma compreensão realista da natureza de certos tipos. de pensamentos. Consequentemente, o que emerge da relação necessária entre existência e pensamento é filosoficamente mais sofisticado do que a visão que poderíamos chamar de "leitura padrão" das posições epistemológicas de Kierkegaard. Neste artigo, pretendo mostrar que as reflexões de Kierkegaard sobre o conhecimento abrangem um impasse de ordem superior que não é resolvido pela divisão padrão entre conhecimento "objetivo-não essencial" e "subjetivo-essencial". Não obstante, esse impasse abre novas perspectivas sobre o assunto.