Enviar artigo via e-mail DA NEUROÉTICA À NEUROBIOÉTICA
Resumo
Resumo: Neste artigo, argumento que a neuroética possui uma base cientificista equivocada dificultando a compreensão da ética necessária para a neurociência e suas aplicações tecnológicas. Por isso, defendo que a neuroética deve ser transformada em neurobioética para tratar problemas morais a partir de princípios tais como o respeito pela pessoa, justiça social etc. Para ilustrar, discuto alguns temas específicos daquilo que chamo ‘neurobioética.’
Abstract: In this paper I argue that neuroethics has a problem in its scientificist assumptions making difficult to understand the ethics needed for the neurosciences e their technological applications. I maintain that neuroethics must be transformed into neurobioethics in order to better discuss moral problems in this domain using principles such as respect for persons, social justice etc. To illustrate, I examine some specific issues in the domain of ‘neurobioethics.’
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
AMERICAN PSHYCHIATRIC ASSOCIATION. Diagnostic and Statistical manual of Mental Disorders: DSM-5. Arlington, 2013.
ANDREASEN, N. C. & BLACK, D. W. Introdução à Psiquiatria. Porto Alegre: Artmed, 2015.
BAUM, M. L. The Neuroethics of Biomarkers. What the Development of Bioprediction Means for Moral Responsibility, Justice, and the Nature of Mental Disorder. Oxford: Oxford University Press, 2016.
BEAUCHAMP, T. & CHILDRESS, J. Principles of Biomedical Ethics. Oxford: Oxford University Press, 2012.
CAPONI et al. Medicalização da Vida. Ética, Saúde Pública e Indústria Farmacêutica. (2ª ed.) Curitiba: Editora Prismas, 2012.
CHILDRESS, J. et al. (ec.) Belmont Revisited: Ethical Principles for Research with Human Subjects. Washington: Georgetown University Press, 2005.
CRISP et al. (eds). Ética Aplicada e Políticas Públicas. Florianópolis: EdUFSC, 2018. (Série Ethica)
DALL’AGNOL, D. Cuidar e Respeitar: atitudes fundamentais na Bioética. Bioethikos. 2012, 6(2): 133-146
DALL’AGNOL, D. Care and Respect in Bioethics. Newcastle: Cambridge Scholars, 2016.
DALL’AGNOL, D. Bioética (2ªed. e-book). Rio de Janeiro: Zahar, 2016.
ENGELHARDT, T. The Foundations of Bioethics. Oxford: Oxford University Press, 1996.
FARAH, M. Emerging Ethical Issues in Neuroscience. Nature – Neuroscience, 2002, 5(11).
FARAH, M. Neuroethics – An Introduction, with Readings. Camb./Ma: MIT Press, 2010.
FARAH, M. J. & GILLIHAN, S. Neuroimaging in Clinical Psychiatry. In: Chatterjee, A. & Farah, S. Neuroethics in Practice. Medicine, Mind, and Society. Oxford: Oxford University Press, 2013. pp.128-146.
FARAH, M. Neuroscience and Neuroethics in the 21th Century. In: Illes, J. & Sahakian. (eds). The Oxford Handbook of Neuroethics. Oxford: Oxford University Press, 2013. pp.761-781.
GABRIEL, M. I am not a Brain. Philosophy of Mind for the Twenty-first Century.Cambridge: Polity Press, 2017.
GREENE, J. D. et al. An fMRI Investigation of Emotional Engagement in Moral Judgment. Science. Vol. 293, Sep 2001.
GREENE, J. D. Moral Tribes. Emotion, Reason, and the Gap Between Us and Them. New York: Penguin, 2013.
JAHR, F. Bio-Ethics. In: MUZUR, A. & SASS, H.M (eds) Fritz Jahr and the Foundations of Global Bioethics. Zürich/Berlin: LIT, 2012. p.1-4.
ILLES, J. & SAHAKIAN, B. (eds). The Oxford Handbook of Neuroethics. Oxford: Oxford University Press, 2013.
JONSEN, A. The Birth of Bioethics. Oxford: Oxford University Press, 2003.
MARINO, R. Neuroética: o cérebro como órgão da ética e da moral. Revista Bioética. 2010; (18(1): 109-120.
MUZUR, A. & SASS, H.M (eds) Fritz Jahr and the Foundations of Global Bioethics. Zürich/Berlin: LIT, 2012.
NUSSBAUM, A. M. Guia para o Exame Diagnóstico segundo o DSM-5.
OLIVEIRA-SOUZA, R. & MOLL, J. The Moral Brain: functional MRI correlates of moral judgment in normal adults. Neurology, 2000, 54 (Suppl. 3): 252.
O’NEIL, O. Autonomy and Trust in Bioethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
PARFIT, D. On What Matters (2v.) Oxford: Oxford University Press, 2013.
PELLEGRINO, E. & THOMASMA, D. For the Patient’s Good. The Restoration of Beneficence in Health Care. New York/Oxford: Oxford University Press, 1981.
PESSINI, L. & BERTACHINI, L. & BARCHIFONTAINE, C. P. Bioética, Cuidado e Humanização. (3v.) São Paulo: Loyola/São Camilo, 2014.
PONTIUS, A. Neuro-ethics of ‘Waking’ in the Newborn. Percept Mot Skills, 1973, (37): 235-245
POTTER, V. Bioethics, Bridge to the Future. New Jersey: Prentice-Hall, 1971.
RACINE et al. Can Neuroscience Contribute to Practical Ethics?
RAILTON, P. Facts, Values, and Norms. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
RAWLS, J. A Theory of Justice. Oxford: Oxford University Press, 1999.
ROSKIES, A. Neuroethics for the New Millennium. Neuron, 2002, 35.
SCHEMPER, Bruno. Bioética no acolhimento a dependentes de drogas psicoativas em comunidades terapêuticas. Bioética. 2018, 26(1): 47-57.
STEWART, M. et al. Medicina Centrada na Pessoa. Transformando o Método Clínico. Porto Alegre: Artmed, 2017.
SWAAB, D. We Are Our Brains: a Neurobiography of the Brian, from the Womb to Alzheimer’s. New York: Spiegel & Grau, 2014.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
________________________________________________________________________
DISSERTATIO Revista de Filosofia
Universidade Federal de Pelotas - UFPel | Instituto de Filosofia, Sociologia e Política
Departamento de Filosofia | Programa de Pós-Graduação em Filosofia
Caixa Postal 354 | CEP 96001-970 | Pelotas, RS | Brasil
FILOSOFIA/TEOLOGIA: subcomissão FILOSOFIA
Revista licenciada pela Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Com esta licença os leitores podem copiar e compartilhar o conteúdo dos artigos em qualquer meio ou formato, desde que o autor seja devidamente citado.
Indexadores:
Diretórios:
Associações:
